500

В последнее время прошли отметку в 500.

Без изменений в части участия...

Новий клон

Або курс №2. Ось він.

Правда, краще побачити? Ніж читати, що, мовляв, можна тиражувати...

400

Так, здолали цю відмітку числа переглядів. Це за рахунок Київщини.

Але предметних розмов з потенційними учасниками або і просто зацікавленими людьми не було. 

Наші.Київщина

Проект стартував вчора.

Оскільки там запрошення зокрема і на цей курс, то цікаво ж відслідкувати статистику?

Вчора було 5 відвідин, сьогодні ще 2, а загалом в нас зараз 345, то будемо тепер спостерігати за тим, як Київщина поставиться до пропозиції навчатись?

А сьогодні (11 грудня) можна підбити підсумки.

300

... переглядів нашого курсу. Поки що тільки перегляди.

ВП. Резюме ІІІ

Подводим итог чтения последней, третьей части программы, учебника партологии.
Напомним, этот уровень рассчитан на партийных активистов. И вот, прочитав книжку еще раз, я подумал, что хорошо бы ее читать-то не самому, а в компании людей, пишущих устав новой партии. Думается, что это большая и серьезная работа, требующая соответствующей научной поддержки. Ну вот хотя бы опоры на названную книжку.

ВП. Вторая часть программы

Отработана. Вот резюме.

Переходим к заключительному разделу. Он, наверное, самый сложный.

Но третья фаза продолжается, ведь здесь кроме того, что делает автор курса, что-то уже делают курсанты. Читают. Если они есть. На первой неделе после размещения приглашения уровень внимания к курсу таков:

Двести пятьдесят человек видели (или 50 заходили по 5 раз?), но никто пока не заявил о том, что он записался на курс. Но это не главное, может, читают без формальной записи, ведь это тоже вполне приемлемо, нам же не шашечки, нам ехать... Хотя качество обучения в этом случае хуже, чем в случае с обсуждением прочитанного. Сегодня попробуем этот момент преодолеть. Как?

ВП. Резюме ІІ

Итак, подводим итоги чтению второй части нашей учебной программы. Партийная программа Христианско-демократического союза ФРГ.

ВП. Дополнения к курсу

Это небольшое факультативное дополнение к курсу, которым мы обязаны нашим колегам.

ВП. Третья фаза

Итак, закончена работа с первой частью программы.

И даже состоялась экспертная оценка курса.

Двигаемся дальше. По двум параллельным направлениям.

ВП. Вторая фаза проекта: итоги.

Вторая фаза заключалась в том, что я хотел получить от своих Фейсбук-знакомых оценку этого проекта. Конечно, мечталось о том, что кто-то и сам возьмется почитать предложенные книжки, поддержит идею практически. Не получилось.

ВП. Это просто нужно знать

Хотя комментировать я не берусь.

Это касается и всех последующих глав, а также послесловия. По-человечески волнующий материал и очень интересный в познавательном отношении, но, наверное, не в курсе политграмоты.

А это значит, что можно переходить к заключительному фрагменту, впечатлениям от книжки в целом.

ВП. Резюме І

С удовольствием перечитал книжку, которая у нас в первой части программы, и убедился, что первое впечатление от нее не изменилось

ВП. Вторая фаза проекта

Сегодня закончил чтение 11 главы первой книжки курса (это половина) и запускаю вторую фазу проекта: приглашаю некоторых Фейсбук-знакомых присоединиться к этой работе. На трех возможных уровнях.

ВП. Экономике нужны экономисты

Как бы высоко мы не ценили Старого Канцлера, он сам вручил экономику в руки экономиста. Естественно, под контролем. Естественно, с самой плотной и надежной политической поддержкой. Но ответ на вопрос "что делать с экономикой" сформулирован специалистом. Не будем тут вспоминать украинский опыт.

ВП. Школа партийного лидера

Действительно, где еще партийному активисту поучиться этим вещам. Например, тому, что такое партийная работа фракции или как побеждать в полемике с оппонентами. Это нужно просто посмотреть на примерах.

ВП. Полезные сведения

... причем в двух аспектах: внешнеполитическом (как это все было на самом деле, а не в отражении советской историографии) и партийном (что такое партийная жизнь и как научиться побеждать в борьбе за голоса избирателей).

Но вот немного о ценностях.

В предвыборных речах обязательно звучали христианские нравственные постулаты. Они увязывались со свободой личности и возможностью человека реализовать свои способности без давления со стороны государства. Оно должно лишь создавать условия для гармоничного развития человека, ограждать его от любого насилия. 

Наши националисты демократического крыла апеллируют к европейским демократическим ценностям, Старий Канцлер выводит их из учения Христа. Есть разница в результате, в том, находит ли это отклик у избирателя. Возможно, это связано с тем, насколько сами политики верит в то, что говорят, и действует именно так. По делам их узнаете их.

ВП. Ленинизм-сталинизм-путинизм?

Начать можно так:

Во время войны и в первые послевоенные месяцы казались возможными приобщение Советского Союза к западной семье народов, плодотворное сотрудничество с ним. Аденауэр, выступая на митинге в Вупертале в мае 1945 года, говорил о том, что, поскольку значительная часть России расположена в Европе, западные республики СССР могли бы сотрудничать с европейскими государствами.

Но Сталин, конечно, имел в виду другое. А вот "расколотая Германия в эпицентре противостояния двух систем" ничего не напоминает? Да, сейчас трудно назвать Россию какой-то особой системой, отличной от Запада. Но и к Западу она по полному счету не принадлежит - это однозначно. А что Украина на каком-то пересечении или между двумя противостоящими силами - это ведь тоже без сомнений, как бы мы их ни называли. Но вот далее... 

Что немцы ближе к французам, пусть и воевали без остановки, было понятно с самого начала. Но что они смогут построить общую Европу - этого, конечно, никто не мог предвидеть. Инициаторы процесса в том числе. Они видели правильное направление, курс. Является ли для Украины членство в НАТО правильным курсом?

Этот вопрос перекликается с вопросом о единстве Германии. Старый Канцлер не торопился с его решением, видя главные направления развития в другом: укреплении экономики, преодолении недоверия к Германии, воспитанию нового поколения, готового жить в новой Европе. Нет ли здесь для нас совета сквозь времена и политические перемены?

Нужен ли Украине Эрхард так же, как Аденауер? Безусловно. Другой вопрос, что сегодня мы намного больше знаем о том, что и как нужно делать. Но делать это нужно именно по программе и именно научно обоснованной, а не написанной за день-два в рекламно-политическом агентстве.

А вот по поводу партийного противоборства: 

Аденауэр спокойно относился к противоборству с СДПГ. Такая борьба в демократическом обществе неизбежна и необходима. Трудно сказать, верил ли он в победу христианских демократов, в то, что совсем скоро станет руководителем нового западногерманского государства. Знал лишь, что народная партия, опирающаяся на религию и нравственные ценности, имеет преимущество перед классовыми партиями. 

ВП. Партия как ключ к волшебной дверце в стене

ХДС в ее современном состоянии посвящена вторая книжка курса. Но, безусловно, об истории ее становления узнать украинцам будет более чем полезно.

Вот что очень впечатлило меня при первом чтении, и что я по-прежнему считаю главным советом Старого Канцлера украинским христианам:

Принципиально новым при формировании партии явилось участие в ней обеих основных христианских конфессий — католической и протестантской.

Почему в Украине все христианские конфессии не построят одну партию? Мой ответ: потому что они не христиане, а постсоветские люди. Попы - бывшие кэгэбэшные агенты. А политики, пристроившиеся к тем или иным конфессиям - комсомольские активисты. Ни первые, ни вторые никакой "денацификации" не прошли, никакого морального очищения, переосмысления, перерождения не знали и даже не помышляли об этом.

А ведь партия - это люди. Вот представьте, что это написано об украинцах, а не немцах: 

В Херфорде царило приподнятое настроение. Собравшиеся ощутили общность, впервые почувствовали себя участниками общественного процесса, направленного на восстановление Германии. Делегаты неизменно подчеркивали значимость человеческой личности, ее прав и

свобод как главного принципа возрождения, основного постулата христианской демократии. Политических дискуссий и перепалок не возникало. Решения принимались единодушно.

Да, нам нужно не восстанавливать, если говорить о разрушенных зданиях, нам нужно строить новое общество, а это значит: новых людей. Разве не кадры решают все? Разве не все с этим согласны?

ВП. Точка отсчета?

Что такое война, украинцы знают.

Кто бы мог поверить в 91, что они к этому вернуться опять. Уже по собственной воле, по неразумности, отсутствию понимания того, как же нужно жить дальше.

Немцев сбили с правильной дороги нацисты. Ненадолго. Коммунисты в Украине правили намного дольше и советскость, конечно, впиталась в людей намного прочнее, чем нацизм в немцев. Но совершенно нельзя ставить знак равенства между этими двумя идеологиями, а, тем более, практиками нацизма в Германии и социализма в СССР. То есть, если говорить о практических задачах преодоления наследия коммунизма в сознании людей, а не теоретическом их исследовании, то разве опыт Германии не бесценен для нас? Разве чтение вот этой главы - не пролог к тому, чтобы повторит этот опыт в совершенно других условиях, но с той же целью: строительством демократического современного государства. Европейского.

ВП. Неужели...

... Украина должна пройти тот же путь, чтобы народ проснулся?

ВП. Самоуправление... Не так все просто

Вот ключевая цитата:

Известный немецкий публицист Ицкюль, много позднее оценивая возможности Аденауэра в то время, скажет: «Идеальное состояние для такого человека, как Аденауэр, который всегда знал, чего он хочет, и для которого демократия была искусством собственную волю делать волей

большинства».

ВП. Лидерами не рождаются?

Да, и тут важны два аспекта: личностный и организационный.

Если молодой человек хочет хорошего или даже замечательного будущего, он должен обратить внимание на то, как оно начинается.

Старт

Я сьогодні сформував блог у першому наближенні і збираюсь запросити до його тестування кількох своїх знайомих. Що мають відношення до політики. Прізвища подавати не буду, бо це, вважаю, неетично, але сподіваюсь, що хтось ідею підтримає не тільки на рівні лайків, а ще і читанням тих книжок.

ВПС. Впечатляет

Да, серйозно

ВПС. Детство есть детство

Что тут про политграмоту?

ВП. Педагогам на заметку

Действительно, личность начинается в детстве. А такая масштабная личность, как Старый Канцлер - это пример? Конечно, можно сказать, некоторый эталон. В советские времена такую роль выполнял маленький Володя Ульянов.

Если кто-то работает в школе или растит своих детей, стоит узнать, как воспитываются лидеры нации.

ВП. Лидер нации

У нас таких нет.

И не будет? Мы обречены видеть у руля нации ничтожеств? Или ловчил? Или еще что-то из безконечного паноптикума?